Suprema - Rol N° 785-2005

La Corte Suprema anula de oficio sentencia de apelación por carecer de fundamentos fácticos y jurídicos al presentar contradicciones sobre la compatibilidad de acciones, invalidando el fallo.

• La demanda fue interpuesta por Nombre contra Nombre, solicitando la declaración de nulidad e injustificación del despido y el pago de prestaciones laborales, reajustes, intereses y costas.
• El demandado alegó la prescripción de la acción, la incompatibilidad de las acciones deducidas y que el despido se debió a una causal legal (artículo 160 N° 4 del Código del Trabajo).
• El tribunal de primer grado rechazó la prescripción, acogió la demanda por despido nulo e injustificado y condenó al demandado al pago de remuneraciones posteriores al despido (art. 162 C.T.), indemnización sustitutiva del aviso previo (con aumento del 80%), compensación de feriado legal y proporcional, y cotizaciones previsionales, con reajustes e intereses.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso r...