Suprema - Rol N° 1981-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de cobro de pesos. Se declara inadmisible por presentar infracciones y peticiones subsidiarias.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda. El demandado alega infracción de diversos artículos del Código Civil, del Código de Procedimiento Civil y del D.F.L. N° 850 de 1997 del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Solicita que se declare la prescripción de la acción o, en subsidio, la falta de legitimación pasiva de su representado, Transportes Apellido S.A.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una demanda de cobro de pesos que fue acogida en primera instancia y confirmada po...