Suprema - Rol N° 4744-2006

La Corte Suprema anula la decisión de la Corte de Apelaciones de Valdivia sobre la implicancia de sus ministros en una querella contra el Intendente de la IX Región, al considerar que no existía contienda de competencia y ordena designar un Ministro de fuero.

• Datos básicos del caso Querella interpuesta contra el Intendente de la IX Región.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Presidente de la Corte de Temuco ordenó certificar qué Ministro estaba habilitado para conocer la causa.
2. Se constató que a todos los Ministros de la Corte de Temuco les afectaba la causal de inhabilidad del artículo 62 N° 6 inciso 2° de la ley 18.575, declarándose todos inhabilitados.
3. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó la competencia y entendió trabada la contienda para que fuera conocida por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco se declararon inhábiles para conocer de la querella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió una correcta aplicación de las n...