Suprema - Rol N° 4867-2006

La Corte Suprema de Chile, el 25 de octubre de 2006, decide que la Corte de Apelaciones de Temuco debe seguir conociendo de la causa, tras rechazar la inhabilidad invocada por sus ministros, al no configurarse una causal legal de implicancia.

• Datos básicos del caso Rol N° 4867-06, Corte Suprema, 25 de octubre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia, actuando como subrogante legal de la Corte de Temuco, desechó la causal de inhabilidad invocada por los Ministros de la Corte de Temuco.

• Hechos establecidos No se explicita un relato de hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver una cuestión de competencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Valdivia actuó correctamente al rechazar la causal de inhabilidad invocada por los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco y, por lo tanto, establecer qué tribunal debe conocer del asunto.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, ...