Suprema - Rol N° 5050-2006

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al confirmar que existió un contrato de trabajo, no de servicios, basándose en los hechos establecidos por los tribunales inferiores y la debida aplicación del derecho laboral.

• Se analizó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra una sentencia que declaró la existencia de un contrato de trabajo.
• El recurso de casación denunció la vulneración de los artículos 7 y 420 del Código del Trabajo, argumentando que los sentenciadores incurrieron en infracciones al considerar que existió un contrato de trabajo, pues no se daban los elementos de dependencia y subordinación, derivando de ello la incompetencia del juez de la causa.
• La sentencia impugnada estableció como hecho que con fecha 1º de agosto de 2.002, entre Productora Agar S.A. y el actor, se convino un contrato de trabajo, denominándose las partes empleador y trabajador, comprometiéndose el actor a cumplir la función de asesor jurídico con remuneración y duración indefinida.
• Se...