Suprema - Rol N° 666-2005

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había reducido la pena por hurto, al considerar erróneamente prescrita la agravante de reincidencia. Se restablece la pena original impuesta en primera instancia.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que modificó una sentencia de primera instancia, reduciendo la pena impuesta a Nombre por un delito de hurto.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, Nombre fue condenado a 819 días de presidio menor en su grado medio y multa por hurto (5 de julio de 2001).
2. La Corte de Apelaciones de Valparaíso modificó la sentencia, reduciendo la pena a 541 días de presidio menor en su grado medio, al considerar prescrita la agravante de reincidencia.
3. La Fiscal Judicial recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por hurto co...