Suprema - Rol N° 994-2005
OSSANDON VALDES LUIS / INP
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de prescripción de obligaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso demanda al Instituto de Normalización Previsional (INP) ante el Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago, buscando que se declare la prescripción de las acciones de cobro de obligaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado del Trabajo acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta decisión, rechazando la demanda en todas sus partes. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos El demandante fue demandado ejecutivamente por el INP en el Quinto Juzgado del Trabajo (causa rol Nº 2.450-97) para el pago de obligaciones previsionales según la Ley Nº 17.322. El demandante no opuso excepciones en el juicio ejecutivo....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.