Suprema - Rol N° 1663-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que acogió excepción de cosa juzgada. Determina que no existe identidad en la causa de pedir entre los dos juicios, al no haber juzgamiento previo sobre los hechos materiales del segundo litigio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 4.3989-2004, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado "Nombre con Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el tribunal rechazó la excepción dilatoria de cosa juzgada opuesta por la parte demandada.
2. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicha resolución, acogiendo la excepción de cosa juzgada.
3. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe o no identidad de causa de pedir entre el primer juicio (donde se rechazó la demanda tras casación formal) y el segundo ...