Suprema - Rol N° 4681-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación de forma y rechaza el de fondo por falta de fundamento y por basarse en hechos no acreditados, confirmando la negativa de resolver un contrato sin documento escrito.

• La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la decisión de primer grado. Dicha decisión previa había rechazado la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.
• El recurso de casación de forma se fundamentó en la alegada causal de nulidad establecida en el numeral 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
• La casación de fondo denunció la infracción de normas al haberse establecido judicialmente la naturaleza de un contrato. Se argumentó que la falta de documento escrito constituye una falta de solemnidad que obliga al tribunal a declarar la nulidad absoluta del contrato.
• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación de forma. Fundamentó es...