Suprema - Rol N° 4845-2006

SOLIS VELASQUEZ CON GEBAUR SCHWETER

Abstracto

Corte Suprema, 8 de noviembre de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre resolución de compraventa, al no acreditarse infracción a leyes reguladoras de la prueba para alterar los hechos establecidos.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre resolución de contrato de compraventa.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda, declarando resuelto el contrato de compraventa y condenando al demandado a pagar $7.000.000 por daño emergente y lucro cesante, desestimando el daño moral.

• Hechos establecidos El fallo recurrido estableció que la demandante no acreditó de manera irrefutable la existencia de daños morales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1556 y 1558 del Código Civil al limitar la indemnización de perjuicios al daño emergente y lucro ces...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora