Suprema - Rol N° 5494-2006

JOSE MEDINA BENAVIDES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol que condenó a por robo con intimidación, debido a defectos en la formulación del recurso y por impugnar actos previos al juicio oral.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, RIT 56-06, que condenó a por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó a a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales y costas, por el delito de robo con intimidación ocurrido el 9 de diciembre de 2005. Se interpone recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos fue condenado por robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales del artículo 378 del Código Procesal Penal y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora