Suprema - Rol N° 788-2007

Suprema: Revisión de sentencia penal por falsedad y hechos posteriores.

Abstracto

La Corte Suprema evalúa si la solicitud de revisión de sentencia penal, basada en falsedad de hechos y posterior descubrimiento de elementos, cumple con los requisitos de la causal invocada, concluyendo preliminarmente que los hechos presentados no la configuran.

Resumen

  • La revisión de sentencia penal puede fundamentarse en la causal cuarta del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
  • Se interpone recurso de revisión de sentencia penal por el padre de un condenado ().
  • El recurso de revisión se fundamenta en la supuesta falsedad de los hechos y declaraciones sobre los que descansa la sentencia condenatoria.
  • La causal de revisión invocada consiste en el descubrimiento posterior a la sentencia de hechos o documentos desconocidos durante el proceso.
  • Dichos hechos o documentos descubiertos deben ser de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
  • La Corte Suprema constata preliminarmente que los hechos presentados por el solicitante no configuran la causal invocada para la revisión de sentencia.
  • Se ad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora