Suprema - Rol N° 3838-2006

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al determinar que los argumentos sobre falta de jurisdicción y vicios de procedimiento no constituyen errores de derecho sustantivo, y que la alegación principal no fue formulada previamente en el proceso.

• Los argumentos relativos a presuntos vicios en el proceder o nulidad formal no son fundamentos válidos para un recurso de casación en el fondo, sino para uno en la forma.
• Una alegación de falta de jurisdicción del tribunal de primera instancia, si no fue formulada previamente en el proceso, constituye un planteamiento nuevo y no puede ser materia de conocimiento por la Corte de Casación en el fondo.
• Para acoger un recurso de casación en el fondo, es necesario que se invoquen y demuestren infracciones de ley que influyan sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, afectando el juzgamiento de fondo.
• La recurrente, doña Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó el rechazo de su reclamación tributaria y ordenó el giro de impuest...