Suprema - Rol N° 3988-2006

RAMOS BUSTAMANTE HILDA CON I. MUNIOCIPALIDAD CONCEPCION

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Concepción, confirmando la sentencia que la condenó a indemnizar a la demandante por falta de servicio debido al mal estado de una acera.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol n°3.988-06) seguido por en contra de la Municipalidad de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, con declaración de reducir el monto de la indemnización por daño moral.

• Hechos establecidos La demandante se precipitó en un hoyo existente en la acera del paseo peatonal de la calle Barros Arana en Concepción, debido al mal estado de la vía y falta de señalización, sufriendo lesiones en su antebrazo izquierdo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la responsabilidad civil de la Municipalidad demandada por...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora