Suprema - Rol N° 529-2007

PARRAGUEZ Y OTRA CON SOC. CORREA HERNANDEZ LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento por plantear argumentos contradictorios sobre la naturaleza del contrato.

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de marzo de 2007, Rol N° 529-07.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 26 de octubre del año anterior, que rola a fojas 124.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al no determinar que el contrato por faena determinada se transformó en indefinido, o si dicho contrato es nulo por haber sido suscrito en fraude a la ley para evitar la contratación indefinida.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega:

  1. Vulneración de los artículos 426, 10 N° 6, 159, 168, 160, 161, 455 y 456 de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora