Suprema - Rol N° 6618-2006

La Corte Suprema acogió recurso de nulidad por errónea aplicación de los artículos 450 y 12 N° 16 del Código Penal por tribunal de juicio oral, ordenando nuevo juicio oral al no considerar regla especial de penas y agravante de reincidencia.

• José David Soto Soto fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt como autor de dos delitos de robo con violencia, uno consumado y otro en grado de tentativa. La pena impuesta fue de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo para el delito consumado, y tres años de presidio menor en su grado medio para el delito en grado de tentativa, además de costas y las accesorias legales. No se le concedieron beneficios de la Ley N° 18.216.
• El Fiscal Adjunto de Puerto Montt dedujo recurso de nulidad fundado en dos capítulos: errónea aplicación del derecho en relación con la interpretación de los artículos 450, 52 y 55 del Código Penal, y errónea aplicación del artículo 12 N° 16 del Código Penal referente a la agravante de reincidencia.
• El Tribunal de Ju...