Suprema - Rol N° 6676-2006
Recurso de Nulidad por Violación de Derechos de Defensa en Condena por Ebriedad
Abstracto
La defensa de un condenado por manejo en estado de ebriedad deduce recurso de nulidad alegando la vulneración de los artículos 332 y 334 del Código Procesal Penal, por impedírsele presentar prueba de descargo y aceptarse testigos no declarados ante el Fiscal.
Resumen
- La defensa del acusado, identificado como , ha interpuesto recurso de nulidad contra la sentencia dictada por la Juez de Garantía de Talagante.
- La sentencia impugnada condenó al acusado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.
- La pena impuesta en la sentencia original consistió en veintiún días de prisión en su grado medio, multa y accesorias legales.
- El recurso de nulidad se funda en la causal prevista en el artículo 373, letra a), del Código Procesal Penal.
- La defensa alega la vulneración de los artículos 332 y 334 del Código Procesal Penal.
- Se sostiene que se impidió a la defensa presentar testigos de descargo.
- Se alega, además, que se aceptaron tres testigos del Ministerio Público que no habían prestado declaración previa ante el Fiscal....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora