Suprema - Rol N° 932-2007

VELIZ CARRASCO CON ARTICULOS DEPORTIVOS BELSPORT S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado. Se determinó que el incumplimiento imputado al trabajador no estaba directamente vinculado a sus funciones.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El 1 de junio de 2005, la empleadora puso término a la relación laboral invocando la causal N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato). El demandante interpuso demanda por despido injustificado, la cual fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El actor prestó servicios para la demandada como vendedor desde el 8 de febrero de 1999 hasta el 1 de junio de 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora