Suprema - Rol N° 1386-2007

La Corte Suprema resuelve sobre la admisibilidad de un recurso de revisión penal, indicando que no se invocaron las causales taxativas del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal ni se acreditó la alegada doble condena.

• El recurso de revisión penal debe fundamentarse obligatoriamente en alguna de las causales establecidas de forma taxativa en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• La Corte Suprema constata que en el presente proceso no se ha invocado ninguna causal que habilite la procedencia del recurso de revisión interpuesto.
• Se advierte que ninguna de las causales contempladas en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal se ajusta a las pretensiones formuladas por el recurrente.
• El recurrente invocó como único fundamento de su recurso la alegación de haber sido condenado dos veces por un mismo hecho.
• La Corte estima que la cuestión de haber sido condenado dos veces por un mismo hecho no resulta ser efectiva, de acuerdo con los antecedentes del proceso....