Suprema - Rol N° 1630-2007
Análisis de recurso de revisión penal y causales de procedencia
Abstracto
La Corte Suprema revisa un recurso de revisión penal, evaluando si se invocaron las causales taxativas del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal y analizando los argumentos del recurrente sobre atenuantes y la elevación de la sanción.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, conoció el recurso de revisión Rol N° 1630-2007.
- Se establece que el recurso de revisión debe fundamentarse obligatoriamente en alguna de las causales taxativamente señaladas en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
- En el presente caso, se constata que no se ha invocado ninguna causal que justifique la procedencia del recurso interpuesto.
- La argumentación del compareciente se limita a expresar su disconformidad por no haberse acogido en beneficio de la acusada las circunstancias atenuantes contempladas en el ordenamiento jurídico.
- Se mencionan específicamente como atenuantes no aplicadas las previstas en los numerales 6 y 9 del artículo 11 del Código Penal.
- Adicionalmente, el recurrente protesta por el hecho de que la Cor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora