Suprema - Rol N° 2052-2007

Corte Suprema confirma sentencia que deniega beneficio de reclusión nocturna por no haber transcurrido efectivamente el plazo legal, considerando voto disidente sobre interpretación de norma.

• La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema analizó la procedencia de aplicar el beneficio de reclusión nocturna.
• El caso se originó por un recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la Juez de Garantía.
• El punto central de discusión fue la interpretación y aplicación del plazo fijado para el cumplimiento de la condena con beneficio de reclusión nocturna, conforme al artículo 28 de la Ley N° 18.216.
• La mayoría de la Corte estimó que, atendido el mérito de los antecedentes, no podía considerarse que el plazo legal para la reclusión nocturna hubiese transcurrido efectivamente.
• En consecuencia, la mayoría determinó que no era posible aplicar lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley N° 18.216.
• La resolución de la Juez de Garantía fue confirmada por la mayoría, al correspo...