Suprema - Rol N° 399-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó por infracción al artículo 196 D de la Ley de Tránsito, debido a que no cumple con las exigencias del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra una sentencia condenatoria en un procedimiento simplificado por infracción al artículo 196 D de la Ley de Tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, sin beneficios, por el delito del artículo 196 D de la Ley de Tránsito. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos que originaron la condena, solo se menciona que fue por el delito del artículo 196 D de la Ley de Tránsito (conducción en estado de ebriedad o bajo la influencia de sustancias estupefacientes).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ...