Suprema - Rol N° 4227-2005

La Corte Suprema acogió un recurso de casación en la forma al determinar que la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al revocar un fallo previo y rechazar una demanda de herencia que ya había sido parcialmente acogida en primera instancia y cuya parte favorable no fue apelada por la contraparte.

• La demanda inicial planteada por Nombre y Nombre contra Nombre se centró en la petición de herencia dejada por el causante Florentino Peña Alcapán.
• El fallo de primera instancia del Juzgado Civil de Panguipulli acogió parcialmente la demanda, reconociendo a las actoras como herederas por derecho de representación de sus padres y negando todo derecho a la demandada sobre la herencia.
• Las demandantes apelaron la sentencia de primera instancia, solicitando que se rectificara la posesión efectiva otorgada a la demandada, excluyéndola, y que se ordenara la restitución de los bienes hereditarios.
• La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó el fallo de primera instancia y, en su lugar, declaró que la demanda interpuesta por las actoras no debía ser acogida, recha...