Suprema - Rol N° 1605-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al determinar que se pretende alterar hechos fijados por tribunales inferiores y cuestionar la apreciación probatoria, excediendo el ámbito del recurso y no configurándose un vicio de ultrapetita.

• Se describe el proceso original como un juicio sumario de desahucio de un inmueble, en el cual el demandado recurre de casación en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la decisión de primera instancia, que había acogido la demanda y ordenado la restitución del bien.
• El recurrente alega como primer motivo de casación en el fondo un error de derecho. Sostiene que la prueba testimonial rendida (declaración de dos testigos) acreditó un título para ocupar el inmueble, pero los sentenciadores concluyeron erróneamente que dicha prueba no cumplía los requisitos del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, sin una fundamentación adecuada.
• Como segundo motivo, el recurrente invoca un vicio procesal de ultrapetita. Alega que el juez de primera instancia modificó de of...