Suprema - Rol N° 2028-2007

PERILLAN SALCEDO ANDRES CON PROQUIMIA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado al no acreditarse el consentimiento del trabajador en la modificación de su remuneración.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo concluyeron que no existió consentimiento del trabajador en la modificación del sistema de remuneraciones invocado por la empleadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió error de derecho en la aplicación del artículo 58 del Código del Trabajo, al considerar los sentenciado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora