Suprema - Rol N° 2103-2007

La Corte Suprema evalúa un recurso de revisión penal, indicando que no se invocaron las causales legales del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, y el argumento de defensa sobre embriaguez previa no cumple los requisitos.

• Se examina un recurso de revisión interpuesto en materia penal ante la Corte Suprema.
• El recurso de revisión debe fundarse obligatoriamente en las causales taxativamente establecidas en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• La Corte constata que en el presente caso no se invocó ninguna causal legal que cumpla con los requisitos del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• La defensa fundamentó su recurso sosteniendo que su representada había sido embriagada y drogada momentos antes de la ejecución del ilícito.
• El objetivo de este argumento era señalar que los antecedentes tenidos en consideración para la convicción sobre la participación en el ilícito adolecían de falencias.
• Se indicó que dichas falencias se producían por no cumplir los requisitos establecid...