Suprema - Rol N° 3493-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación de fondo al estimar que la institución del abandono del procedimiento es incompatible con los juicios de expropiación, declarando la improcedencia del recurso por defectos formales en su planteamiento.

• El recurso de casación en el fondo exige identificar errores de derecho específicos, la correcta aplicación de las normas infringidas y no permite peticiones subsidiarias.
• Al invalidar una sentencia por casación en el fondo, la Corte Suprema dictará un nuevo fallo que será conforme a la ley, reproduciendo los fundamentos no afectados por el recurso.
• El recurso de casación interpuesto se fundamentó en la supuesta infracción a la ley procesal que regula los procedimientos expropiatorios, específicamente el Decreto Ley Nº 2.186.
• El recurrente alegó que la sentencia impugnada aplicó erróneamente las normas sobre abandono del procedimiento a los juicios judiciales de expropiación.
• Según el recurrente, el impulso procesal en los procedimientos de expropiación corresponde al juez, no a ...