Suprema - Rol N° 4130-2005
MATAMALA VELOZO ROSALIA CON ENTEL SERVICIOS TELEFONICOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional, al no acreditarse la conducta culpable de la empleadora.
Resumen
• Datos básicos del caso demandó a Entel Servicios Telefónicos S.A. solicitando indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (Neurosis Laboral).
• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $30.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible.
• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia estableció los siguientes hechos: a) A la actora se le diagnosticó Neurosis Laboral. b) No se acreditó que el origen de la enfermedad se debiera a malas condicion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.