Suprema - Rol N° 6662-2005

Suprema rechaza casación laboral sobre contrato obra o faena y plazo fijo.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que calificó contrato laboral como de obra o faena, no a plazo fijo, y aplicó la indemnización sustitutiva correspondiente.

Resumen

  • El actor dedujo demanda solicitando se declare injustificado su despido y se condene a la demandada al pago de remuneraciones desde la fecha del despido hasta el término del contrato, aduciendo que este era a plazo fijo.
  • La demandada solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el despido fue justificado y que, tratándose de un contrato por obra o faena, solo procedía el pago de la indemnización sustitutiva.
  • El tribunal de primera instancia declaró el despido injustificado y que el contrato era a plazo fijo, condenando a la demandada al pago de remuneraciones por el período febrero-julio de 2005.
  • La Corte de Apelaciones revocó la condena al pago de remuneraciones, confirmando el despido injustificado y estableciendo que el contrato era por obra o faena, no a plazo fijo, y qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora