Suprema - Rol N° 1475-2006

RIVAS GUTIERREZ RAUL CON BCO, CREDITO E INVERSIONES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de indemnización por responsabilidad extracontractual contra Banco de Crédito e Inversiones, manteniendo fallo que limita la responsabilidad del banco.

Resumen

• Datos básicos del caso Don por la parte demandante, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena (Rol Nº 1475-06). El recurso se dirige contra la sentencia que revocó, en cuanto a las costas, y confirmó con declaración, en lo demás, el fallo de primer grado del Segundo Juzgado Civil de esa ciudad que había acogido la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de La Serena acogió la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó el fallo en cuanto a las costas, estableciendo que cada parte las pague, y redujo la suma concedida por resarcimiento a $4.080.000. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora