Suprema - Rol N° 1646-2007

La Corte Suprema rechazó dos recursos de nulidad, determinando que no existieron vicios procesales sustanciales en la exclusión de prueba ni en la valoración de la misma por el tribunal de juicio oral en sentencia por robo.

• El Tribunal de Juicio Oral de San Antonio condenó a Nombre y Nombre por el delito consumado de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, modalidad escalamiento (artículos 432 y 440 N° 1 del Código Penal), a sufrir cada uno ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, y al pago de las costas.
• Los defensores de los condenados interpusieron sendos recursos de nulidad contra la sentencia, alegando, en un caso, la vulneración de la garantía del debido proceso por exclusión ilegal de prueba (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), y en el otro, la falta de fundamentación y valoración ilógica de la prueba por parte del tribunal (artículo 374 letra e) del mismo código).
• El primer recurso de nulidad invocó la garantía del artículo 19 N° 3 ...