Suprema - Rol N° 1896-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por Nombre contra la sentencia que la condenó por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual, al no acreditarse perjuicio reparable con la invalidación del fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol N° 1896-2006) interpuesto por la demandada Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $40.000.000 por daño moral y a la publicación del considerando décimo cuarto de la sentencia de primera instancia (modificado) junto con la parte resolutiva de ambas sentencias en los diarios El Mercurio de Antofagasta y Calama. La demandada interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimient...