Suprema - Rol N° 1918-2006

La Corte Suprema rechazó recursos de casación en la forma y fondo, confirmando la sentencia de apelación que desestimó el reclamo del expropiado sobre el monto de indemnización, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba ni vicios formales.

• Nombre dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la sentencia de primer grado y desestimó su reclamo sobre el monto de indemnización por expropiación.
• El recurrente invocó como causal de casación en la forma la falta de decisión sobre el asunto controvertido (Art. 768 N° 5 CPC en relación con Art. 170 N° 6 CPC).
• Se alegó también como causal de casación en la forma la ausencia de consideraciones de hecho y derecho que fundamenten la sentencia (Art. 768 N° 5 CPC en relación con Art. 170 N° 4 CPC).
• La Corte Suprema desestimó la causal de falta de decisión al estimar que la resolución de la Corte de Apelaciones implica el rechazo de las pretensiones del demandante.
• Se rechazó la causal de f...