Suprema - Rol N° 3022-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido del demandante y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre y Escapes Mendoza por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) La relación laboral se inició el 1 de agosto de 1984. b) Los servicios se prestaron en diversos locales de Escapes Mendoza. c) El despido se produjo el 29 de octubre de 2003. d) El actor se desempeñaba como vendedor, recepcionista y encargado de local en Avenida Dirección, La Cisterna. e) El contrato de trabajo no prohibía la negociación de...