Suprema - Rol N° 3184-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación, invalidando fallo de apelación que declaró injustificado un despido; estima que la falta de entero de cotizaciones previsionales por días no trabajados y no remunerados no constituye infracción sustancial al artículo 162 del Código del Trabajo que invalide el despido.

• La Corte Suprema conoció el Rol N° 3184-2006, dictando sentencia el 31 de julio de 2007.
• El conflicto se originó por una demanda laboral deducida por don Orlando Antonio Aliaga Valdéz contra Transportes Kobac Limitada.
• La demanda original buscaba el pago de diversas prestaciones laborales, incluyendo indemnización por despido injustificado, reajustes, intereses y costas.
• La sentencia de primer grado acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de compensación de feriado legal y proporcional, cotizaciones previsionales, y una multa por infracción al artículo 162 del Código del Trabajo.
• La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo posterior, revocó la sentencia de primera instancia, declarando el despido injustificado del actor.
• La Corte de Apelaciones condenó a la demanda...