Suprema - Rol N° 3232-2007

Corte Suprema analiza recurso de nulidad sobre interpretación de 'pequeña cantidad de droga' en la ley 20.000 y la supuesta errónea calificación fáctica, remitiendo el caso a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua.
• La sentencia original condenó a la recurrente como autora del delito de tráfico de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego.
• El recurso de nulidad se fundamenta en la causal prevista en el artículo 373, letra b), del Código Procesal Penal.
• La defensa argumenta que existe una interpretación divergente del concepto 'pequeña cantidad de droga', establecido en el artículo 4 de la Ley 20.000.
• Se alega que en algunos casos se ha considerado la cantidad y pureza de la droga, mientras que en otros se han ponderado circunstancias distintas, generando criterios dispares.
• Como fundamento, la defensa acompañó copias de tres sentencias ...