Suprema - Rol N° 3608-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación al considerar que la interpretación de una cláusula de convenio colectivo como obligación de hacer no es revisable en casación, pues los hechos y su valoración corresponden a la instancia inferior.

• El recurso de casación en el fondo tiene como objetivo principal la revisión de la correcta aplicación del derecho, sin que sea posible alterar los hechos establecidos por el tribunal de mérito.
• La interpretación de una cláusula de un convenio colectivo, respecto a si constituye una obligación de hacer o de pago, es una cuestión de hecho y sustancia, ajena a la naturaleza del recurso de casación en el fondo.
• La sentencia de mérito estableció que la cláusula vigésimo sexta del convenio colectivo generaba una obligación de hacer, consistente en otorgar dos pasajes aéreos liberados anualmente, con un costo nominal de US$10 por cada uno.
• La naturaleza de la obligación de entregar materialmente los pasajes no permite su reemplazo por una suma dineraria, salvo que se trate de un caso de ...