Suprema - Rol N° 6066-2006

La Corte Suprema declara inadmisible e improcedente un recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda por indemnización, al no configurarse las causales legales invocadas sobre prueba y costas.

• Recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• La parte demandante, recurrente, alega la infracción de normas reguladoras de la prueba, al desestimarse prueba testimonial y documental que estimaba acreditaba la obligación del demandado de indemnizar los daños.
• Se invoca también vulneración de la ley sustantiva civil, citando los artículos 1437, 2284 y 2314 del Código Civil, que establecen la obligación de indemnizar los daños causados.
• Se alega, además, la infracción del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la condena en costas impuesta a la recurrente.
• La Corte Suprema considera que las supuestas inf...