Suprema - Rol N° 6512-2006

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al determinar que el recurrente no impugnó adecuadamente los hechos establecidos por el tribunal inferior, impidiendo la revisión fáctica y declarando la manifiesta falta de fundamento del recurso.

• El recurrente interpuso un recurso de casación en el fondo contra una sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de una marca solicitada.
• El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó una sentencia de primera instancia que, además de rechazar una oposición, procedió de oficio a rechazar la marca solicitada "SOLARI", basándose en la existencia previa de una marca registrada.
• El solicitante alegó la infracción de los artículos 19 y 20 del Código Civil y del artículo 20 letra f) de la Ley 19.039, sosteniendo que la solicitud de registro de marca no configuraba una prohibición marcario.
• El recurso de casación se basó en hechos diferentes a los establecidos por los jueces de fondo.
• Los jueces del fondo consignaron que existían semejanzas determinantes entre ...