Suprema - Rol N° 2077-2006

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo, al no acreditarse la infracción a normas ambientales que sustentara la presunción de responsabilidad, confirmando la sentencia de alzada.

• La Municipalidad de Hualqui interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, en un juicio por daño ambiental e indemnización de perjuicios derivado de la operación de la central hidroeléctrica Pangue.
• El principal argumento del recurso de casación fue la supuesta errónea interpretación y aplicación del artículo 52 de la Ley 19.300, que establece una presunción de responsabilidad por daño ambiental si existe infracción a normas de protección.
• El recurrente sostuvo que la sentencia de alzada debió aplicar dicha presunción, argumentando la infracción a normas del Código de Aguas (artículos 28, 41 y 42) y a la Resolución N° 5 de la Dirección General de Aguas, que responsabilizaba a Endesa por variaciones de caudal.
• La Corte Suprema...