Suprema - Rol N° 3920-2007

La Corte Suprema desestima un recurso de revisión penal al no acreditarse los supuestos fácticos de la causal invocada, centrando el recurso en impugnar la valoración de pruebas y no en hechos o documentos desconocidos.

• El recurso de revisión penal procede únicamente respecto de las causales taxativamente contempladas en el artículo 473 del Código Procesal Penal.
• La causal invocada en este caso fue la letra d) del artículo 473 del Código Procesal Penal, relativa a que con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido que bastare para establecer la inocencia del condenado.
• Los antecedentes fácticos del recurso no se compadecen con la causal invocada, lo que conduce a su desestimación.
• Las alegaciones de la parte recurrente apuntaron a la impugnación de la valoración de los medios de prueba realizada por los sentenciadores.
• No se invocó efectivamente la existencia de un nuevo hecho o documento desconocido, requisito esenc...