Suprema - Rol N° 4189-2007
Corte Suprema: Inadmisibilidad de Recurso de Queja por Omisión de Requisitos Legales
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por omitir requisitos esenciales como la mención de foja y patrocinio de abogado, aplicando normativa sobre recursos y nulidad.
Resumen
- El artículo 387 del Código Procesal Penal establece que las resoluciones que fallan un recurso de nulidad son inapelables, salvo la revisión de sentencia firme condenatoria prevista en dicho Código.
- La interposición de un recurso puede ser declarada inadmisible si se omiten requisitos legales esenciales, como la mención de la foja de la resolución impugnada y el patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
- La Corte Suprema, en aplicación de los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, declaró inadmisible un recurso de queja contra una resolución que acogió un recurso de nulidad.
- Existe una divergencia de opinión entre ministros respecto a la aplicación del artículo 387 del Código Procesal Penal. Algunos sostienen que la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora