Suprema - Rol N° 4243-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó el alzamiento de una hipoteca pero no de la segunda, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario declarativo de cancelación y alzamiento de hipotecas y prohibiciones.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, ordenando el alzamiento y cancelación de solo una de las dos hipotecas y prohibiciones que gravan un inmueble.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que las hipotecas fueron constituidas para garantizar obligaciones diferentes: la primera, un mutuo al cónyuge de la demandante; la segunda, otras obligaciones del marido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al determin...