Suprema - Rol N° 5032-2007
Suprema: Aplicación Artículo 26 Ley 18.216, Revocación Beneficio Penal
Abstracto
La Corte Suprema interpreta el artículo 26 de la Ley N° 18.216, estableciendo que el cómputo del tiempo para penas alternativas se inicia en la fecha dispuesta, y confirma la revocación de un beneficio por un nuevo ilícito posterior.
Resumen
- La Corte Suprema, a través de su Segunda Sala Penal, conoció el Rol N° 5032-2007, de fecha 26 de septiembre de 2007.
- La sentencia fue pronunciada por los Ministros Rubén Ballesteros Cárcamo, Alberto Chaigneau Del Campo, Hugo Dolmestch Urra, Jaime Rodríguez Espoz y Nibaldo Segura Peña.
- El caso se centra en la correcta interpretación y aplicación del artículo 26 de la Ley N° 18.216, relativo al cómputo del tiempo para el cumplimiento de penas alternativas.
- La correcta interpretación del artículo 26 de la Ley N° 18.216 supone que el cómputo del tiempo fijado para el cumplimiento de la pena alternativa se inicia a partir de la fecha dispuesta para ese efecto.
- La pena alternativa de reclusión nocturna fue concedida en la causa RIT N° 6574-2005.
- La fecha dispuesta para el inicio del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora