Suprema - Rol N° 6611-2007

La Corte Suprema desestima el recurso de casación en el fondo, confirmando que las sumas recibidas por un trabajador de un proveedor externo fueron correctamente calificadas como propinas y no como comisiones contractuales incumplidas, al no haber base legal suficiente en el recurso.

• El recurso de casación en el fondo deducido por la demandada se fundamenta en la vulneración de los artículos 5, 7, 9, 10 y 160 N°7 del Código del Trabajo.
• La recurrente alega que los jueces del fondo infringieron las disposiciones legales citadas al desconocer que una serie de obligaciones, como parte integrante del contrato de trabajo del actor, formaban parte de la relación contractual.
• La demandada sostenía que la obligación de no recibir dineros y comisiones de proveedores (como Avitours) provenía de un memorandum de normas y procedimientos suscrito por el trabajador y la empleadora, el cual debía considerarse un anexo o actualización del contrato.
• Se argumenta que la decisión de los jueces del fondo atenta contra la naturaleza consensual del contrato de trabajo, los principio...