Suprema - Rol N° 103-2008

La defensa recurre de nulidad contra una condena por cuasidelito de lesiones menos graves, alegando la vulneración del derecho a la prueba y al debido proceso por la aceptación de un perito no calificado y pruebas insuficientes.

• La defensa interpone recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Garantía de Tomé.
• La condena original fue por el delito de cuasidelito de lesiones menos graves.
• Se invoca como causal de nulidad la establecida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
• Se argumenta la vulneración del artículo 19, N° 3 de la Constitución Política de la República.
• Un fundamento del recurso es la supuesta aceptación de la declaración de un perito de tránsito sin que se hubiere acreditado su calidad de tal.
• Otro fundamento es que los dichos de la víctima y de testigos no serían idóneos para acreditar la existencia de lesiones.
• El Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes para su análisis....