Suprema - Rol N° 2255-2007

GAMONAL SANHUEZA JAIME Y OTROS CON SERVIU METROPOLITANO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de segunda instancia sobre indemnización por expropiación.

Resumen

• Datos básicos del caso y otros contra SERVIU Metropolitano, sobre reclamo del monto de la indemnización provisoria de una expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes La parte actora recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, con declaración que el reclamado debe indemnizar 2.166,79 metros cuadrados a razón de 5,05 U.F. la unidad.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo, ponderando las pericias y la prueba testimonial, estiman más veraces los informes técnicos y la pericia ofrecidos por la entidad demandada, fijando según su mérito el monto de la indemnización por expropiación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de f...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora