Suprema - Rol N° 2340-2006

PARRA CANCINO RICARDO CON REFAX CHILE S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la oposición al nombramiento de árbitro en un caso sobre presunto leasing habitacional.

Resumen

• Datos básicos del caso Designación de árbitro. Demandante: . Demandado: Refax Chile S.A. Rol N° 155-2005 del Juzgado Civil de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Colina rechazó la oposición al nombramiento de árbitro. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esa sentencia, acogiendo la oposición y dejando sin efecto la designación del árbitro. Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato celebrado el 8 de abril de 2002 entre y Refax Chile S.A., cuya naturaleza y sometimiento a la Ley N° 19.281 es materia de controversia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora