Suprema - Rol N° 3319-2007

CARDENAS FERNANDEZ MARIA PAULINA CON METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que estableció la existencia de una relación laboral entre las partes, pese a la existencia de un contrato de comisionista.

Resumen

• Datos básicos del caso Doña demanda a Metlife Chile Seguros de Vida S.A. (continuador legal de Seguros de Vida Santander S.A.) por el pago de cotizaciones y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandante ingresó a prestar servicios para la demandada el 1° de julio de 1998, con contrato de trabajo, como agente de seguros. b) El 29 de febrero de 2000, el vínculo laboral terminó por renuncia de la trabajadora, quien firmó finiquito. c) El 1° de febrero de 2000, la demandante suscribió un contrato de comisionista, don...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora