Suprema - Rol N° 5412-2007

La Corte Suprema analiza un recurso de nulidad fundado en la aplicación de la atenuante de responsabilidad penal por confesión, tras una condena por robo con intimidación.

• La defensa de Dastan interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto, por la cual fue condenado como autor de un robo con intimidación.
• La defensa de Diego, también condenado por el mismo delito, se adhirió a este recurso de nulidad.
• Ambos recursos invocan la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
• El argumento central de la defensa es que la participación del acusado sólo pudo establecerse a partir de su confesión en juicio.
• Se alega que, de acuerdo a la valoración de la prueba, la confesión en juicio debió ser acogida a favor del acusado como atenuante de responsabilidad penal.
• Se invoca como fundamento para la atenuante el artículo 11 N° 9 del Código Penal.
• El documento corres...